Sentències clau sobre dret de família, habitatge i banca
Anàlisi d'una sentència del Suprem sobre les conseqüències penals de gravar i difondre converses d'un menor sense consentiment.
Explicació d'un cas d'envestida a un vehicle en pana on la manca de precaució del conductor posterior és el factor determinant.
Es confirma que només cal comunicar la instal·lació de punts de recàrrega elèctrica en aparcaments privats, sense autorització comunitària.
Debat sobre la vigència de la pensió alimentària per a fills universitaris i la fixació de terminis per a la seva independència.
Novetat legal des de l'octubre: els bancs han de verificar el titular de les transferències per prevenir fraus per suplantació.
L'advocat Jordi Masnou visita el programa Questió de Dret a Ràdio Pineda per explicar sentències recents que afecten la vida quotidiana. S'analitzen les conseqüències penals de gravar i difondre converses de menors sense permís, així com la responsabilitat civil en accidents de trànsit on la diligència del conductor és clau. En l'àmbit de l'habitatge, s'aclareix que no cal permís de la comunitat per instal·lar carregadors elèctrics, només una comunicació prèvia. Pel que fa al dret de família, es confirma que la pensió d'aliments es manté per a fills majors d'edat en etapa de formació fins a la seva inserció laboral. Finalment, destaca una novetat en la lluita contra la ciberdelinqüència: a partir d'ara, les entitats bancàries tenen l'obligació de validar la correspondència entre el titular del compte i el destinatari de les transferències, assumint responsabilitats en cas de frau si no realitzen aquesta comprovació de seguretat.

